据报道，近日，昆山裁定“中国最大的“吃鸡”游戏外挂案”，两名被告以侵犯作权罪判处四年罚款。但笔者发现，近年来涉及吃鸡游戏(绝地求生)、《和平精英》)外挂案至少有6起，案件相似。裁决书对绕过或破坏游戏的技术保障措施进行了评估，但有两种判决:1、侵犯作权罪；2.、提供计算机信息系统程序和工具罪的侵入和非法控制。今天，让我们来谈谈这些罪行中哪一种更合适。

(以上有案号的裁决书可在裁判文件网找到)

首先，我的观点是：侵犯作权罪不准确，提供侵犯、非法控制计算机信息系统程序和工具罪更合适。

        如何打击插件一直是各种游戏公司头疼的问题。因为插件的操作模式更像灰色生产，开发者是匿名的。插件软件的业务域名和服务器一般都是国外的，收款是个人账户。上述“吃鸡”插件，BTC实际上用于上下游之间的清算。

        在这种情况下，如果游戏公司对插件运营商进行民事案件，他们将首先面临主体不明的问题。在许多情况下，被告的姓名不得而知；其次，即使通过调查了解插件运营商的姓名，甚至经营插件企业，他们也对自己的财产状况一无所知。插件运营商知道插件是非法的，因此，用于运营的银行账户通常会在短时间内将账户中的资产转移到其他账户或亲友账户。因此，即使民事案件胜诉，游戏公司也很难实施其资产；第三，民事只能打击插件行业的销售和运营阶段，而不能打击开发阶段。归根结底，插件行业是地下经济的一部分，不足以打击民事案件。归根结底，插件行业是地下经济的一部分，不足以打击民事案件。

        因此，作者在担任互联网公司内部律师顾问时，注重对插件的开发经营者进行刑事检举。这并不意味着如果你和他们有仇恨，你必须抓住别人。民事方式真的没用。只有行政投诉或刑事处罚。相比之下，刑事方式更具震撼力。

        “中国最大的“吃鸡”游戏插件”新闻称：插件程序根据破解和未经授权使用网络游戏通信协议，改变网络游戏描述动态库的总数、方式、阅读和写作游戏内存数据等形式，和平精英未经授权获得和改变《PUBG MOBILE》在线游戏的内存数据完成了在线游戏没有的“自我瞄准”、“角色透视”、“显示材料”等服务，破坏了在线游戏的正常运行过程和正常运行，损害了在线游戏作权人的利益和声誉，以及在线游戏的正常市场监管。被告何某良、张某未经作权人批准，与他人合作销售网络游戏插件程序，非法收入巨大，两名被告的行为构成侵犯作权罪。

        根据刑法，未经作权人或者与作权有关的产权人批准，故意绕过或者破坏权利人对其作品、录音、视频产品采取的技术措施，构成犯罪。

        据新闻报道，被告“损害了作权人在网络游戏中的利益和声誉”，这实际上并不是犯罪的一个因素。

        新闻称，被告“损害了网络游戏作权人的利益和声誉”，事实上，这并不是犯罪的一个因素。构成侵犯作权罪的，刑法规定的破坏是指“维护作权或者与作权有关的权力的技术措施”。这里的关键词是“维护作权或与作权相关的权力”：例如，破译微软的Windows软件技术保障措施，激话Windows软件的行为属于这类，因为非授权软件可以作为受权软件应用，损害微软软件的作权。

        在这种情况下，“破解和使用在线游戏的通信协议，改变动态库的总数、方式、阅读和写作游戏的内存数据，未经授权获得和改变和平精英”《PUBG MOBILE》网络游戏的内存数据“破坏的不是软件的作权技术保障措施，而是其他技术保障措施，例如，通信加密措施的目的是伪造数据，帮助应用程序插件在游戏中获胜。它损害了软件运行和业务纪律，这与作权无关。

        虽然打击插件开发和运营商侵犯作权罪在司法实践中很常见，但虽然必须有一定的有效性，但刑法行业的存在不一定符合法律意图。以侵犯作权罪进行刑事打击的，外挂的开发、经营者应当至少有侵犯作权的行为：

        例如，插件软件包含游戏软件的源代码；或者，插件还解决了软件的版权技术保证措施，如消除收费游戏的技术维护，让玩家免费玩。而且本案不包括上述情况，因此笔者认为本案以侵犯作权罪进行判决存在争议。

        提供侵权、非法控制计算机信息系统程序和工具犯罪已被用来打击越墙工具的开发。因此，罗翔先生在《澎湃新闻》上写道，他应该警惕犯罪成为“计算机流氓犯罪”。但是这种罪行是用来打击开发运营游戏插件的，可谓十分配对，完美避免了罗老师所说的异议。然而，这一罪行用于打击游戏插件的开发和运营，可以说是非常配对的，完美地避免了罗先生的异议。

        根据罗翔老师的意见，创立本罪要有“专业”和“违法”两个前提条件。专业代表提供的工具或程序专门用于违法违纪目的，不包括“中程序和工具”，可以用于违法违纪目的，也可以用作合法目的。插件是为游戏开发的，专门用来帮助在游戏中作弊，破坏游戏的公平性，是一种专业的工具，专业的。

        其次违法。根据刑法和《关于处理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法若干问题的解释》，

        1、为进入、非法控制计算机信息系统的程序和工具提供程序和工具，或者明知他人进入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪活动，情节严重的，构成此罪。

        2、具有绕过或者改进计算机信息系统安全保护措施、未经授权或者超过授权获取计算机信息系统数据或者控制计算机信息系统的功能的，认定为刑法规定的“计算机信息系统程序和工具专门用于进入和非法控制”。“吃鸡”外挂判决书评定，外挂具有提高安全保护措施、获取计算机软件数据、实施操作和变更的功能，通常以评估报告为依据。所有“吃鸡”插件的判决都被评估为插件具有改进安全保护措施、获取计算机软件数据、执行操作和更改的功能，该评估通常以评估报告为依据。

        3、非法所得五千元以上或者造成经济损失一万元以上的，可以构成“情节恶劣”。这个门槛很低，只要操作插件，就不可能达到5000元非法收入的标准。

        此外，游戏企业经营网络游戏是一种诚实的商业行为，玩家使用插件违反了与游戏公司的用户协议，插件开发运营商未经游戏运营公司批准，避免游戏技术保证措施，窃取和伪造系统数据，破坏游戏的公平性，没有。

        综上所述，插件是一种专门用来帮助玩家作弊的非法计算机专业软件。因此，打击插件可以适用于提供侵入和非法控制计算机信息系统程序和工具罪。